2023-11-27 | ブログ
先日、所属しているNPO(日本ファシリテーション協会=FAJ)の定例会で「心理的安全性」について学び合いました。
心理的安全性
『心理的安全性のつくり方』を参考書にして、定例会をつくってくれました。
心理的安全性についての体験談を語り合う対話の中で、本質を探っていこうというものでした。
心理的安全性がある組織は、イノベーションが起りやすいのだということがあるそうです。心理的安全性とは?
「チームの心理的安全性とは、チームの中で対人関係におけるリスクをとっても大丈夫だ、というチームメンバーに共有される信念のこと(ハーバー大学 エイミー・C/エドモンド孫教授)」
とのことすると、
ここには、4つの原則があるそうです。
1.話しやすさ「何を言っても大丈夫」
2.助け合い「困ったときはお互い様」
3.挑戦「とりあえず、やってみよう」
4.新奇歓迎「異能、どんと来い」
だそうです。
この中で、1.話しやすさというのが、とても気になりました。
チームの中だけでなく、ひとりで試行錯誤するにあたっても、何でも口にする(言語化する)ということがとても重要なのではないかと考えています。
今、自分が感じたこと、気づいたことなどを言語化する。文字にして記憶・記録に残す。ということが必要なのではないかと。
ふと頭の中や心に浮かんだこと、これらはメモするなどして掴まえておかないと、すぐに消えてしまいますよね。
『他者の靴を履く』の中でも、自分の気持ちを言語化することの重要性が書かれていました。
犯罪者の更生、心のケアにも「自分の気持ちを言語化する」ことが重要だと。
自分の気持ちを言語化できるようになると、心が安定してくるとのことでした。
なかなかうまく自分の気持ちが表現できないと、イライラしますもんね。それが募っていくと自分の外側に向かっては暴力というパワーとなって発現してしまうということなのかもしれません。
自分が感じたことをうまく、適切に表現できる!というのは、とても素敵なことだと思っていましたが、心の健康にも必要なことでもあったのですね。
さて、「話しやすさ」に戻りますと…
何を言っても大丈夫!と言っても、本当に自分が思ったことをストレートに表現してもOKなのでしょうか?
思うことは自由なのですが、それを表現するとき、相手に伝えるときには、ちょっと工夫が必要なのではないかと思うのです。
本人は「思ったことをストレートに言っただけ。」「何を言っても大丈夫なんでしょう?」と思いがちですが…
言われた方、受け止める方の気持ちにも配慮したいものです。
受け止めきれない言葉ってあると思うのです。
自分がその言葉を〇〇な状況で言われたら…
「自分だったら、こんな風に言われたことを、受け止めることができるだろうか?」
「どういう表現をだったら、受け止めることができるのだろうか?」を考えてから言葉を発することが必要なのでは?と思うのです。
思ったことを発言する、表明するというのはとても大切なことだし、権利として認められていることもあります。
ただ、ストレートすぎて、文が短すぎて…
どのような背景で、どこまでのことを考えて発言しているのか?書き込んでいるのか?がわからず、困ってしまうことがあります。
受け止め方によっては、きついコメントに思えたり、何を指しているのかが分からなかったりします。
メッセージでも、もう少し言葉が書きこまれていたら、もっと分かるのになぁと思うことがあります。自分は分かっているので、これで伝わると思ってしまうこと、ありますよね。
これを敷衍して考えてみると…
きっと、SNSでの書き込みも似ているのではないかと思いました。
短文での書き込み。背景が分からずに、書き込んだ人は悪気はなくても、読む方は悪く受け止めてしまうことも…
ましてや知らない人からの書き込みは、その人の背景も人となりも和ヵらず、文字だけが心に刺さってしまう。
そして、SNSは文字になっているので、何度も読み返すことができてしまいます。
気になって、つい、読み返してしまう。すると、心がどんどん傷ついて行ってしまうような気がします。
発言しやすい場をつくることも大事だけれど
職場などで言いづらい、言いにくいということは、もちろんあると思います。
発言しやすい場をつくることは、求められていると思います。(本になって、たくさん買われているくらいです!)
ファシリテーターも話しやすい場をつくることは、とても大切なスキルの一つです。
そのときの発言には、(自戒も込めて!)人を傷つけない配慮が必要なのだとも思いました。
まずは、自分の思いや考えを言語化すること、それを発信することをトレーニングしたいと思うのです。
そして、次の段階としては、どういう言い方であれば、傷つけずに伝わるのか?もトレーニングしていきたい。
これはいろいろな表現の方法を知ること(やはり本を読むことですよね)、実践を積み重ねていくことでトレーニングになると思いました。
ファシリテータ―として!だけではなく、円滑な社会生活のためにもトレーニングが必要かと。
「言語化する」というキーワードについて整理したいと考えていたところへ、「心理的安全性」というキーワードがはまり、少し整理が進みました。
すぐに身に付くスキルではなくても、定例会に出てみることって気づきや学びがあるなぁ、と改めて学ぶことの大切さを感じました。
2023-11-17 | ブログ
先日、オルタナティブスクールを主催している団体の代表の話を聴きました。
その取り組みがとってもステキなでした。
子どもが今、学齢期だったら通ってほしかったなぁと思いつつ・・
まず、オルタナティブスクールとは何でしょうか?
最近耳にする機会が増えたような気がします。
「オルタナティブスクール(Alternative school)とは、ヨーロッパやアメリカの哲学的思想をもとに発展していったオルタナティブ教育を取り入れた学校のこと。
画一的な教育ではなく、個人を尊重し子どもが本来持っている探求心に基づいて、自律的・主体的に学習や行事が展開されるようにカリキュラムが組まれていることが多いのが特徴です。
大人は教師ではなく、あくまでも子どもをサポートするスタッフという考えが根底にあり、有名な教育法では、「モンテッソーリ」「イエナプラン」「フレネ」「二イル」「シュタイナー」「サドベリー・バレー」などがあります。」(https://allabout.co.jp/gm/gc/465529/#google_vignette)とありました。
主体性を育むのには、ぴったり!なのでは?と思えました。
地方自治とか、住民参加とかをテーマとしている私にとっても、興味のあるところです。
今回は、コクレオの森(https://cokreono-mori.com/index.html)というNPO法人が運営しているオルタナティブスクールでした。
小学校1年生から中学校3年生までの全校で70名程度の子どもたちが、学校運営についてもいろいろと決めていくそうです。
学校行事もやる?やらない?やるならどんなこと?どうやって?を子どもたちが決めていきます。
9年も年齢差があるのに、ちゃんと自分の意見を発言していました。
動画も見せていただいて、貴重な時間でした。
全校集会での話し合いのときに、ふと浮かんだ映像がありました。
それは、以前、愛知県の東浦町の小学校を視察させていただいたときの風景です。
児童会(だけではなく、色々な話し合いの場になっていたようです)での話し合いの場です。
この小学校は、1978年に校舎を全面改修して、オープンスペースがあるオープンスクールにしたとこのとでした。
(https://berd.benesse.jp/berd/center/open/syo/view21/2007/01/s04chal_03.html)
本当に教室の仕切りが少なくて、昭和40年代にこんな先進的な学校が、しかも公立で!しかも、愛知県で建設されたことに驚きました。
きっと、この場で話し合うときには、ファシリテーションはさらっと活用されているのでは?という想像ができます。顔と顔、ひざを突き合わせて対話する子どもたち。
ワクワクしてきます。
ハコモノで中の生活様式も変わること、ありますよね。
この視察のときは、この小学校の卒業性もメンバーにいたので、いろいろとステキなところを自慢してくれていました。
(自慢したくなる気持ちは、充分わかりますかります!)
オルタナティブスクールと言われる50年前でも日本の中には、試みがなされていたのだなぁと思いました。
あとは、どのように建物に込められた思想を受け継ぐか?なのかもしれません。
話を戻して…
コクレオの森の代表の方は、「所詮、オルタナティブスクールだからできることだよね」と言われることもあるらしく…
学校法人にしたい!との想いをお話しいてくださいました。
今は、通信制の高校でN校やS校、(サイバー大学というのもありました。昔から通信制教育ってありましたよね)も人気だそうです。
学び方はいろいろある!それを実践している方々がいる!ということを知って、
そこで、成長したこどもたち、影響をうけたこどもや大人が増えていくと、自立した市民が増えていくんだ!と思いました。
形にしてしまう!というみなさんのパワーに触れて、元気をいただいたのでした。
2023-11-07 | ニュースレター
市民の意見をたくさん聞いて、市が策定するビジョンに反映させたい。という意向を受けて、グループヒアリングの一環でオンラインでワークショップ形式のヒアリングを行いました。
なかなか時間が取れない市民や市外の方も参加してくださいました。
そして、普段は聞けない新しいアイデアをいただくことができました。
コロナ禍が過ぎても、便利なものは残るのですね!
そして、そこから関心のある方の意見や行動を引き出すことができれば!
オンラインでの意見聴収の可能性も感じたワークショップでした。
ニュースレター第146号「オンラインで市民参加」以下からご覧ください。